Non serve un centro basta un quattro, il centro ti serve solo in regular season
Serve un 4 che zompa
Re: Game #4 Los Angeles Lakers @ Minnesota Timberwolves
142Lebron e Doncic 46 minuti è una follia, (non) rotazioni davvero folli.
-
0
- Cita
Re: Game #4 Los Angeles Lakers @ Minnesota Timberwolves
143Fa malissimo, ma solo perchè James ci ha regalato una chance che ovviamente non abbiamo potuto concretizzare ancor prima di aver voluto concretizzare.
Errori su errori gestionali e tattici che si sommano alle mancanze del roster.
Errori su errori gestionali e tattici che si sommano alle mancanze del roster.
His cardinal virtue? An undamaged brain.
-
0
- Cita
Re: Game #4 Los Angeles Lakers @ Minnesota Timberwolves
144Ma hai visto l'NBA degli ultimi 5 anni?SecretaryOfDefense ha scritto: oggi, 0:40 Non serve un centro basta un quattro, il centro ti serve solo in regular season
Serve un 4 che zompa
His cardinal virtue? An undamaged brain.
-
0
- Cita
Re: Game #4 Los Angeles Lakers @ Minnesota Timberwolves
145Non lo so, avessimo preso anche un Valanciunas invece di quel morto di Len forse forse non avremmo concluso la stagione oggi.SecretaryOfDefense ha scritto: oggi, 0:40 Non serve un centro basta un quattro, il centro ti serve solo in regular season
Serve un 4 che zompa
-
1
- Cita
Re: Game #4 Los Angeles Lakers @ Minnesota Timberwolves
146Ma come non serve un centro.
Con Doncic e Reaves che non tengono un singolo palleggio lì dietro ci servirebbe Howard del 2009...e in attacco pure, con quel lavoro di screening.
Con Doncic e Reaves che non tengono un singolo palleggio lì dietro ci servirebbe Howard del 2009...e in attacco pure, con quel lavoro di screening.
-
0
- Cita
Re: Game #4 Los Angeles Lakers @ Minnesota Timberwolves
147loro si sono dimostrati semplicemente migliori di noi. di poco o di tanto non conta. non è un caso se alla fine vincono sempre loro.
-
0
- Cita
Re: Game #4 Los Angeles Lakers @ Minnesota Timberwolves
148Io avevo sottovalutato i twolves, e pensavo sarebbero bastati James e doncic per passare, ma non è così....abbiamo 4 giocatori decenti a roster....James, doncic, hachimura e reaves, il resto è roba da g League, speriamo si riesca a costruire un roster lungo e competente questa estate, ma sinceramente di PELINKA non mi fido, spero che James inculchi la mentalità del lavoro nella testa di doncic in questi mesi, sarebbe la cosa più importante
-
0
- Cita
Re: Game #4 Los Angeles Lakers @ Minnesota Timberwolves
149Reaves per me è sopravvalutato....ma lo dico da mesi....fossi io GM dei Lakers farei un bel giro per vedere cosa mi offrono per reaves
-
1
- Cita
Re: Game #4 Los Angeles Lakers @ Minnesota Timberwolves
150Puniti, come lo scorso anno, dall'incapacita cronica di giocare qualcosa di pulito in crunch time.
Però questa volta mi sento di dire che in questa partita c'è un problema di fondo: 24 minuti di fila a 5 giocatori è insensato. È normale poi che nel finale lo paghi.
Vincent non poteva darti 5 minuti? Goodwin?
Però questa volta mi sento di dire che in questa partita c'è un problema di fondo: 24 minuti di fila a 5 giocatori è insensato. È normale poi che nel finale lo paghi.
Vincent non poteva darti 5 minuti? Goodwin?
-
0
- Cita
Re: Game #4 Los Angeles Lakers @ Minnesota Timberwolves
151SENZA IL RE E LUKA non saremmo arrivati nemmeno a poterla vincere, e secondo me ci siano andati ancora molto vicino, ma troppi sbagli e decisioni arbitrali chirurgiche ci hanno fatto molto male..Ma siamo noi i principali colpevoli nel aver gestito certi momenti in transizione malissimo. Appunto il Re stratosferico nel finale, ma poi sbaglia la rimessa, una tripla e fa il fallo finale. Luka da parte sua, letale e principesco, ma quante palle ha peso? Due/tre appoggi tiretti letali sbagliati.. ma appunto come abbiamo detto tutti il montaggio non ha senso...
-
0
- Cita
Re: Game #4 Los Angeles Lakers @ Minnesota Timberwolves
152Niente, abbiamo dato tutto in questa in difesa (stoicolebron nel finale con stoppata e rubata), con minutaggi folli (giustamente era da vincere a tutti i costi).
Ora sotto 3-1 praticamente siamo fuori, non do piu del 5% di possibilità di passare, serve un miracolo.
Ps: anche oggi a rimbalzo una sofferenza e intimidazione al ferro praticamente zero, un centro serio serviva eccome.
Ora sotto 3-1 praticamente siamo fuori, non do piu del 5% di possibilità di passare, serve un miracolo.
Ps: anche oggi a rimbalzo una sofferenza e intimidazione al ferro praticamente zero, un centro serio serviva eccome.
-
0
- Cita
Re: Game #4 Los Angeles Lakers @ Minnesota Timberwolves
153Comunque partite simili andrebbero utilizzate per capire cosa manca a questo roster e muoversi a dovere l'Estate prossima.
Ci mancano palesemente dei giocatori che sono fondamentali nella NBA di oggi: atletici, fisici, capaci di dare variabilità alle due fasi di gioco. I T'Wolves ci stanno correndo addosso e ci mangiano a rimbalzo, McDaniels ha più atletismo di tutto il nostro roster messo insieme. E se ci affacciamo alle altre squadre che stanno andando benissimo (OKC, Cavs, C's), notiamo che queste componenti non mancano ma anzi abbondano.
Vada come vada questa serie, ma soprattutto considerando che abbiamo un pilastro del roster che ha 40 anni ed avrà sempre meno atletismo ad altissimi livelli, ci serve altro attorno che compensa. Ancor di più se pensiamo che il primo e secondo giocatore del roster per importanza è probabilmente la star meno atletica della lega.
Ci mancano palesemente dei giocatori che sono fondamentali nella NBA di oggi: atletici, fisici, capaci di dare variabilità alle due fasi di gioco. I T'Wolves ci stanno correndo addosso e ci mangiano a rimbalzo, McDaniels ha più atletismo di tutto il nostro roster messo insieme. E se ci affacciamo alle altre squadre che stanno andando benissimo (OKC, Cavs, C's), notiamo che queste componenti non mancano ma anzi abbondano.
Vada come vada questa serie, ma soprattutto considerando che abbiamo un pilastro del roster che ha 40 anni ed avrà sempre meno atletismo ad altissimi livelli, ci serve altro attorno che compensa. Ancor di più se pensiamo che il primo e secondo giocatore del roster per importanza è probabilmente la star meno atletica della lega.
-
0
- Cita
Re: Game #4 Los Angeles Lakers @ Minnesota Timberwolves
154Che sono anche quelli più difficili da trovare perchè chi li ha se li tiene stretti e quando finiscono sul mercato costano poco meno delle primissime star. Vedere per credere i contratti di Jaden McDaniels, OG Anunoby, Mikal Bridges, Josh Hart, De'Andre Hunter, Dillon Brooks, KCP etc.Mone 24 ha scritto: oggi, 10:35 Comunque partite simili andrebbero utilizzate per capire cosa manca a questo roster e muoversi a dovere l'Estate prossima.
Ci mancano palesemente dei giocatori che sono fondamentali nella NBA di oggi: atletici, fisici, capaci di dare variabilità alle due fasi di gioco. I T'Wolves ci stanno correndo addosso e ci mangiano a rimbalzo, McDaniels ha più atletismo di tutto il nostro roster messo insieme. E se ci affacciamo alle altre squadre che stanno andando benissimo (OKC, Cavs, C's), notiamo che queste componenti non mancano ma anzi abbondano.
Vada come vada questa serie, ma soprattutto considerando che abbiamo un pilastro del roster che ha 40 anni ed avrà sempre meno atletismo ad altissimi livelli, ci serve altro attorno che compensa. Ancor di più se pensiamo che il primo e secondo giocatore del roster per importanza è probabilmente la star meno atletica della lega.
Diventa complicatissimo pensare di migliorare questo squadra se si intende mantenere intatto il core di Luka, LeBron e AR. Ma anche decidendo di sacrificare Reaves il suo contratto (che è forse il migliore della NBA per rendimento parametrato al costo) è semi impossibile imbastire una trade che ci porti in cambio gente utile e funzionale a migliorare il roster.
Prima di un 3&D io colmerei assolutamente la lacuna nel reparto lunghi.
-
1
- Cita
Re: Game #4 Los Angeles Lakers @ Minnesota Timberwolves
155Impossibile che si rimanga con questo core se perdiamo così male questa serie.
Si cercherà di scambiare Reaves per prendere un 4/5 con le caratteristiche che mancano ai 3 violini attuali: fisicità, motor, atletismo (LeBron ha 40 anni).
Luka è grosso (in tutti i sensi) ma lui è Reaves hanno gli stessi difetti in termini di mobilità.
Quindi mi sento di mettere la mano sul fuoco per dire che ci saranno diversi movimenti.
Si cercherà di scambiare Reaves per prendere un 4/5 con le caratteristiche che mancano ai 3 violini attuali: fisicità, motor, atletismo (LeBron ha 40 anni).
Luka è grosso (in tutti i sensi) ma lui è Reaves hanno gli stessi difetti in termini di mobilità.
Quindi mi sento di mettere la mano sul fuoco per dire che ci saranno diversi movimenti.
-
0
- Cita
Re: Game #4 Los Angeles Lakers @ Minnesota Timberwolves
156E qui vedremo davvero se Pelinka è un genio o solo un raccomandato....con buona pace di Big Bonzo per ora propendo per la seconda...Magic Luke ha scritto: oggi, 11:00 ......
Quindi mi sento di mettere la mano sul fuoco per dire che ci saranno diversi movimenti.
-
0
- Cita
Re: Game #4 Los Angeles Lakers @ Minnesota Timberwolves
157ma infatti il fallimento di questa squadra in questi playoff sta tutto qui, senza lunghi e senza rotazioni non ha senso nemmeno provarci. vediamo ora che cosa si inventano in estate, sperando che lebron EROICO tenga ancora un po'.keitaro ha scritto: ieri, 23:58 Vogliamo battere record per minuti continuativi?
Se finiamo tutti morti non lamentiamoci
-
0
- Cita
Re: Game #4 Los Angeles Lakers @ Minnesota Timberwolves
158Basta pensare che con una squadra più atletica e completa, ma meno forte, Luka è arrivato alle finali..BengaLaker ha scritto: oggi, 15:33 ma infatti il fallimento di questa squadra in questi playoff sta tutto qui, senza lunghi e senza rotazioni non ha senso nemmeno provarci. vediamo ora che cosa si inventano in estate, sperando che lebron EROICO tenga ancora un po'.
-
0
- Cita